ネットワークスペシャリスト試験 その24 令和４年 春季試験終了
本日、令和 4年のNW（ネットワークスペシャリスト）試験を受けてきました。
Yuubariは過去に５回ほど高度区分の情報処理試験を受けてきましたが(SC、SC、PM、SM、NWの計５回)、今回２回目のNW受験が高度試験で初めて午前１からの受験となりました。
それは午前１の免除が切れたからなのですが（そのいきさつについてはまだちょっと納得いっていないですが）、午前１から午後２までフルで受験すると本当に長時間に感じました。
早朝から夕方までの長時間の受験でしたが、PMやSMのときと違いNWは論述問題が無いので疲労度はそれほどでもなかった気がします。
ただ今回の試験会場が大学だったのですが、大学が会場のときにありがちな空調問題（今回は試験会場となったのは大学内の大講堂）がありました。端的に言えば試験会場がとても寒かったです。
今回は試験会場が大学ということで、嫌な予感がしたのでできるだけ防寒をしっかりしていきましたが正解でした（レイヤー重ねた上で、マフラー用意）。
重ね着して行って現地が暑かったら脱げばよいですが、薄着で行って寒かったらどうしようもないですからね。
ちなみに今回は厚着していっても最後まで寒かったですし、本当に寒すぎてペンを持つ手がかじかんでしまって記述問題の字がかなりのたうってしまいました＾＾；
このあたりはなんとかしてほしいと大学が会場のときはいつも思います。
さて今日の試験を軽く振り返ってみました。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
（午前１）
午前１の出題数は３０問。
うち６０％正解すれば午前１は合格なので１８問以上正解すれば突破となります。
免除が切れても午前１を一度突破すれば再度２年間は午前１試験が免除されるので、ここは何としても突破したい。
逆に午前１で落ちてしまうと（合格点を取れないと）、ここで足切りされて自動的にそのあとの午前２・午後１・午後２が採点されず「貴重な日曜日、この日は一日無為に過ごしてしまった」と信じがたいほどの落胆を経験することになりますので、わりとしっかり用意しました。
高度の午前１は応用情報処理（AP）の午前問題８０問の中から抜粋される３０問なのですが、これがYuubariが想像していたより対策が厄介でした。
何が厄介だったかというと・・・・
・YuubariがAP試験を受験したのは平成29年春まで遡るのでAPの午前問題をほとんど覚えていない上に29春以降のAPの午前問題は一度も解いたことがない（今回の範囲で解いたAPの過去問は初見の問題ばかり）。
・AP午前と同じく条件の出題８０問だったら４８問正解で突破なので「最大２２問不正解」でも合格。しかし高度情報の午前１は３０問なので、最大で１２問しか不正解が許されないことになります。１問あたりの重みがすごい。
・出題は３０問だけど、出題範囲はAPの午前と同じなので結局AP午前対策と同じ分量の過去問を周回して勉強しないといけない。
・午前問題に力を入れても午後問題の対策にはほぼならないので、あまり午前対策に時間をかけたくないのに、午前２も含めて午前対策に時間を割かないといけない。
ということでした。
いろいろなサイトで調べた感じですと、高度情報の午前１は直近３回分の過去問は再出題されないようですが、令和３年の２回を除いて念のため３つ前の試験（令和２年秋）も含めて計７回分のAP午前の過去問を今年４月に入って問題演習回しました。
３回目でも解けなかった問題（解答を覚えきれなかった）はエクセルにまとめたうえで、問題と解答をスクショと撮って試験会場に行く途中で見直しました。
Yuubariが今回対策した範囲はこんな感じ。
| 出ない | 出ない | 範囲？ | 重要 | 重要 | 重要 | 重要 | 重要 | 重要 | |
| 令和３ 秋 | 令和３ 春 | 令和２ 秋 | 令和元 秋 | 平成３１ 春 | 平成３０ 秋 | 平成３０ 春 | 平成２９ 秋 | 平成２９ 春 | |
| １回目 | 4月1日 | 4月1日 | 4月2日 | 4月7日 | 4月8日 | 4月8日 | 4月9日 | ||
| ２回目 | 4月9日 | 4月10日 | 4月13日 | 4月13日 | 4月13日 | 4月13日 | 4月15日 | ||
| ３回目直前チェック | 4月16日 | 4月16日 | 4月16日 | 4月16日 | 4月16日 | 4月16日 | 4月16日 |
今回Yuubariが周回した過去問の回数は７回分なのでそれほど多くありませんが（時間があれば10回分くらいは周回したかも）、どの回ももれなくすべての問題に瞬間的に正解できるようにしましたので、本試験でも再出題問題は落ち着いて対処できました。
令和４年度の本試験の結果は ３０問中２１問の正解でした。
※１８問正解がボーダーなのでちょっと危なかったかも。
これで今後２年間の午前１の免除を獲得できたのでちょっと安心しました。
最低限の目標はクリア。
さらっと書いてますが午前１の対策・・・・本当に疲れました！
できることならば高度試験の合格という午前１免除のサイクルを続けてもう高度試験の午前１は二度と受けたくないです＾＾；
（午前２）
４択問題が２５問題出題されて、１５問正解すれば突破です。
去年NWの午前２は突破しているので対策方法も範囲の過去問もかなり覚えていますし、ここは特に負担に感じませんでした。
直近１年の過去問は再出題されないので勉強せず。
今年４月に入ってから令和１年から遡って１０回分を３回解きました。
１回あたり２５問しかないので、１０回分でもあまり負担に感じず。
午前１と同じく１問も漏らさず全部瞬間的に正解できる状態までもっていきました。
Yuubariが今回対策した範囲はこんな感じ。
| 範囲外 | 最重要 | 最重要 | 重要 | 重要 | 重要 | 重要 | 重要 | 重要 | 重要 | 重要 | |
| 令和３年 | 令和１年 | 平成３０年 | 平成２９年 | 平成２８年 | 平成２７年 | 平成２６年 | 平成２５年 | 平成２４年 | 平成２３年 | 平成２２年 | |
| １回目 | 4月8日 | 4月8日 | 4月9日 | 4月10日 | 4月10日 | 4月10日 | 4月10日 | 4月11日 | 4月12日 | 4月12日 | |
| ２回目 | 4月11日 | 4月11日 | 4月11日 | 4月11日 | 4月13日 | 4月14日 | 4月14日 | 4月14日 | 4月14日 | 4月14日 | |
| ３回目直前チェック | 4月15日 | 4月15日 | 4月15日 | 4月15日 | 4月15日 | 4月15日 | 4月15日 | 4月15日 | 4月15日 | 4月15日 |
令和４年度の本試験の結果は、 ２５問中２０問の正解でした。
※１５点正解がボーダーなのでちょっと余裕あるスコアでした。
誤差の範囲ですが、去年が１９問の正解でしたので去年より１問正答個数が増えました。
（休憩時間）
いつものように、自宅から最寄駅に行く途中のコンビニでおにぎり２個、ペットボトルの水を１本、チョコレートを購入していたので休憩時間に食べました。
あまりにも試験会場内が寒かったので、食後に会場を出て大学内を軽く散策しましたがミッション系の大学でチャペル（礼拝堂）があり、それがとても素敵でしばらく見とれてしまいました。
脱線して恐縮ですが自分が結婚式を挙げたときのチャペルを思い出しました。
（午後１）
３問の大問のうち２問を選びます。
時間勝負なのでゆっくり選択する問題を吟味する時間もありません。
SCのときも、PMのときも、SMのときもいつもいつも高度情報処理試験の「午後１」には制限時間が厳しくて苦戦してきました。
今回は問１から３までざっと目を通して、問１はなんとかなりそうなのでまず問１を選択しました。
問２か問３かの選択ですが、問２を読んでいて「OSPF」という文字を見て去年の午後１問２の悪夢（OSPF問題の大苦戦）を思い出して、なんとなく問３を選択しました。
※あれから去年のOSPFの復習をしてOSPFの問題に関しては去年より自信はありましたが、なんとなくトラウマを感じて「OSPF」の文言を見て回避しました（ ）笑
（午後２）
午後２は大問２問の中から１問を選択して１２０分で解答します。
１２０分あるのでじっくり時間をかけてどちらを選択するか決めました。（といっても５分程度でどちらにするか選びましたが）。
去年は午後２問２のBGPとOSPFの複合問題に大変悩まされて結局午後２で合格点に届かないという結果に終わりましたので、ここはちょっと慎重に見比べました。
問１は時勢的にやはり来るなと思っていたテレワーク環境が題材の問題。
問１「鍵」や「クライアント証明書」という文字を見て、なんとなく回避して問２を選択しました。これでもYuubariはSC持ちなのですが、ちょっとこのあたり苦手というか細かい内容を忘れてしまって自信が無かったので・・・
問２ですが、SDNを絡めた環境移行の問題ですが、解いた雑感としては過去のNW過去問のこの手の問題と比べるととても素直でひねりが無い問題だったのでちょっと驚きました。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
今回は時間配分もうまくいって午後１、午後２ともほぼ完答しました。
※午後１問１の最後の計算問題が間に合わずにタイムアップで空欄になってしまいましたが。
Yuubariが今回選択した午後１と午後２の問題はこれまでのNWの過去問と比べても相当素直で解きやすい問題に感じました。
少なくとも去年（令和３年）の本試験で午後１問２、午後２問２を解いていてあまりの難しさに頭がキーンとするような悪夢は今年に限っては無かったです。
ただしこれが情報処理試験の落とし穴で、Yuubariが「解きやすい」と感じたということはほかの人も同じように感じたはず。
各フェーズで60%正答のスコアで合格とはいえ、毎年の合格率が著しく変動しないこの試験は相対試験であるとYuubariは確信しています。
その中で午後１と午後２とも足切りを抜けてきた人たちの上位に入らないといけないので（しかも高度はほとんどの人がAP合格済み）、合格は簡単ではありません。
ですがもうしばらく試験のことはさっぱり忘れて、育児に力を入れたり旅行やGWの遊びの計画を立てようと思っています＾＾
ネットワークスペシャリスト試験 その23 令和４年試験の１週間前
現在令和４年（２０２２年）の４月１０日。
令和４年のネットワークスペシャリスト試験の１週間前になりました。
１週間前の現在の状況を確認しておきたいと思います。
―午前１試験について―
新型コロナウイルスの影響で一回分試験が延期されたこともあって、Yuubariは午前１免除を失ってしまいました。
高度情報処理試験の午前１は応用情報技術者試験（AP）の午前１から抜粋して３０問出題されるそうです。足切りは６０％なので１８問正解すれば良いです。
Yuubariは本来午前１試験の免除があると思っていたので、午前１対策をするモチベーションはかなり低いのですが今年の４月に入ってから対策を始めました。
午前２と同じく過去問流用が多いので、ひたすらAPの午前１過去問を解く対策になるわけですが、Yuubariは令和２年秋から平成２９年春まで計７回分をとりあえず過去問１周しました。
１年につき８０問あるわけですからそこそこのボリュームですが、だいぶ前にAP受験生時代になんとなく見たことがある問題もあるのでまったり音楽を聴きながら解きましたのでそこまで苦痛ではなかったかも。
これから２週目に入りますが午前試験はもう暗記ゲームだと割り切って隙間時間に何週も回しておこうと思います。
―午前２試験について―
午前２も過去問周回暗記ゲームですが去年も対策したのである程度覚えていますし、何しろ対策する問題数が１年あたり少ないので（２５問）試験３日前くらいにさらっとおさらいするくらいにしようと思います。
ここで時間を使うのはもったいないなと。
午前はこんなところでできれば午後試験対策に力を入れたいです。
―午後１試験と午後２試験について―
午後１試験と午後２試験については勉強の仕方がほぼ同じなのでまとめて書いてしまいますが、とにかく過去問を解いて理解を深めることに注力したいと思って対策しました。
過去問を解くのは今までと変わらないのですが、やりかたを変えました。
去年NW試験を受ける前の対策としては、本試験と同じ状況にするために時間を計って回答用紙に答えを記入すし、終わったら解説を読みながら答え合わせをするというやり方でした。
今回過去問を解くときは時間は計らずにできるだけネットワーク図やシーケンス図などをノートに記入しながら問題を解くことより理解することを重視した勉強に変えました。これは時間がかかりますがとても理解の深度が深い過去問の解き方だなと自分でも感じています。
過去問に記載されたネットワーク図を眺めていてもどうも頭に入ってこないですが、不思議と自分の手で書くと何倍も理解しやくなりました。
ただ難点は机に座った状態じゃないといけないので移動時などの隙間時間ではできないですね。
隙間時間は暗記に回したいと思います。
現在のところ３年分（令和３年、令和元年、平成３０年）の午後１と午後２試験の過去問をこのやり方で解きました。
時間があればもっと過去に遡って過去問を解きたいですが、もうあと１週間もないので欲張らず知識や解き方の点検に努めようと思います。
―子育てとの板ばさみ―
子どもができてから資格試験の勉強は本当に困難です。
子どもが起きている間は「机に座ってノートを広げて午後問題を解く」ということはほぼ不可能になりました。
家で子どもを見ながら勉強するときはドットコムさんで午前の過去問を回すか、自分が以前まとめた午後問題の一問一答を見返すかくらいしかできません。
じっくり集中して午後問題を解くときは休日に家族に子どもを預けて外で勉強するほかないです。
でもこれは子どもが小さいうちは仕方がないことです。
ただあまり長期間それを続けてしまうと家族の負担となってしまいますし、なにより自分もできるだけ子どもが小さいうちは一緒に過ごしたいですし、これは本当にジレンマが尽きないですね。
Yuubariが家族の理解と協力を得て勉強の体制に入れるのはせいぜい試験前の１か月です。
自分に許されるのは１か月だと考えると、今回は最低限午前１と午前２を突破できれば良いかなくらいに考えて臨もうと思います。
フェルメールと１７世紀オランダ絵画展 ＠東京都美術館
2020年初頭に新型コロナウイルス(Covid-19)の問題が生じてからYuubariは比較的混雑が予想される美術展に行くことをずっと避けてきましたが、３回目の予防接種を受けて体調も問題無いため東京上野の東京都美術館で開催されていた「フェルメールと１７世紀オランダ絵画展」に行ってきました。
予想はしていましたが日本におけるフェルメールの人気はとても高いため、平日だったにもかかわらずとても混雑していました。
混雑を避ける意味もあって年休を取って仕事を休んで行ったのですが、そもそもWebであらかじめ日時指定してから行く方式になっているので平日だろうと休日だろうと混雑具合は変わらなかったかもしれません。
新型コロナの前は「美術展に予約して行く」という方式はほとんど記憶にないので（2018年の上野の森美術館でのフェルメール展で初めて予約して美術展に行きました）、良くも悪くも新型コロナの影響で今後は予約方式がスタンダードになりそうです。
さて、この絵画展ですが目玉はやはりフェルメールによるこの一作。
『窓辺で手紙を読む女』
※画中画のキューピッドがいるバージョン
この作品は今年（2022年）以前にも過去２回日本で展示されたことがあるそうです。
今回で日本では3回目の展示になるのですが、Yuubariが本物を見るのは初めて。
過去２回の日本での展示は画中画のキューピッドは補修前（塗りつぶされた状態）でした。
フェルメールの死後、何者かが画中画のキューピッドを巧妙に塗りつぶしたのですが、ごく最近この絵を所蔵している美術館のキュレータにより塗りつぶしを除去されました。
フェルメールといえば『真珠の耳飾りの少女』が最も有名な作品ですが、画面左手の窓から陽光が差し込んでその光の中に佇む女性という構図の一連の絵も有名ですね。
この構図の現存しているフェルメール作品の最初の作品がこの『窓辺で手紙を読む女』になります。
『窓辺で手紙を読む女』も前々から素敵な絵だなとは思っていましたが、今回は何者かによって塗りつぶされた画中画（キュービッド）がキュレータによって洗浄されて現れた形で展示となりました。
「ぜひ画中画のキューピッドが現れたバージョンを見たい！」ということで観に行ってきました。
フェルメールが画家として活動していた同時期のオランダ絵画を中心として展示されていたこの展示会ですが、正直同時期のオランダ絵画でいえばフェルメール以外の画家を知らなかったYuubariにはあまり印象に残らない絵が多かったです。
オランダで絵が庶民の手の届く芸術となった（自宅に飾る）時期の作品なので、宗教的というより風俗的なわかりやすい作品が多かったですが、どうもフェルメールと比較してしまうと絵として惹きつける力が一段下がるように感じてしまいました。。。
Yuubariが勉強不足なだけなのでしょうけど。
さてさてお目当ての『窓辺で手紙を読む女』ですが、このエリアの付近だけは黒山の人だかりができていて残念ながらなかなか良いポジションで鑑賞することができませんでした。
しかしながら画中画のキューピッドがくっきり映った『窓辺で手紙を読む女』をなんとか目に焼き付けて帰ることができて、それはそれで目的は達成できたわけですがひとつ誤算がありました。
それは実際に観てみてYuubariの好みとしてはキューピッドが塗りつぶされた形の『窓辺で手紙を読む女』の方が良いかなと感じていることです。
はっきり言って完全に個人的な好みで語って申し訳ないのですが、どうも画中画のキューピッド（愛の象徴）が存在していると絵としての主張が強すぎて（この絵の女性が読んでいる手紙がラブレターに他ならないという）、過剰に感じてしまうんですよね。
この絵に関しては画中画が無い方が全体的にすっきりしていて、手紙を読んでいる女性に目が自然とフォーカスされる気がします。
しかし、それはYuubariがもともとキューピッドが無いバージョンを画集や書籍などで見慣れているせいもあるかもしれませんが。
皆さんのご意見はどうでしょうか。
フェルメールとしてはもともとこの作品の中で画中画のキューピッドを描いているので、Yuubariのような単なる素人な美術ファンが作家本来の意匠にケチをつけるのも失礼極まりないとはおもいますが直接観て感じた感想でした。
そんなこんなで正直いえばこの展示会は自分としてはちょっと物足りない印象でした。
できればこの絵を洗浄して画中画が現れる様子をもっと映像とともに見せてほしかったです。キュレータの方の職人芸も体感したかった。
それと、欲を言えばもう１，２作フェルメール作品が見たかったところです。
しかし日本の美術関係者がフェルメール作品を海外のオーナーや美術館から借りることの難しさは、この本↓（『フェルメール 最後の真実』）を読んで痛感しましたので１作日本に来るだけでもとても大変なことだとはわかっているのですが・・・・
---------------------------------------------------------------------------
ちなみに、この日は午前中にこの絵画展に行き、午後は同じ上野エリアにある東京国立博物館で開催されている『ポンペイ展』にも行ってきました。こちらも盛況で見どころはたくさんありました。
しかし本当に充実して鑑賞できたのは久しぶりに見た国立博物館の常設展示の方でした。
国立博物館の常設展はいつ行っても比較的観客が少ないので見やすいですが、特別展をメインで観に行くことが多いのでついつい観ないで帰ってしまうことが多かったです。
だいぶ久しぶりに国立博物館の常設展を見ましたが、Yuubariは小説、漫画、書籍などで以前より歴史に詳しくなったので展示されている物がよくわかりじっくり堪能できました。常設展だけでも膨大な量があるので閉館時間までにすべてを見ることができなかったのでまた行かないといけないです。
子どもを預けて丸一日を美術館と博物館での鑑賞に費やしたのですが、たまにはこういう日もあって良いですね。
Yuubariが最近ハマっている漫画５選（その10）
相変わらず Yuubariはなにかと忙しい日常の息抜きに漫画を読むことで癒されています。
日本では本当に毎月毎月物凄い数の漫画が発表されていますが、時間は有限なので取捨選択して自分好みの漫画を探すことで妥協しています。
この悩ましい妥協の中から選んだ Yuubariがここ最近注目している作品（既に話題になっている作品ばかりですが）を５つ紹介します。
-----------------------------------------------------------------
『女の園の星』
女子高の男性教師が主人公なのに恋愛要素は皆無。女子生徒からみた男性教師の観察記録の味わいがある作品です。
この作品はシリアスな要素は皆無でどちらかというとコメディに近いジャンルに分類されると思いますが、無理に笑わせにくるわけでもなくとても自然体に女子高の様子を描いています。生徒と先生の絶妙な距離感が地味にリアリティがあり、あふれる日常感とそこからわずかに逸脱したシュールさがとてもYuubariのツボにハマりました。
決して派手ではない通好みのこういった漫画が『このマンガがすごい！２０２１』に選ばれるのは、漫画という表現方法の好みの多様性を感じさせてくれます、。
一般的にユーモアというのものは千差万別のセンスに由来するので、この作品も万人にオススメできる部類の作品では無いかもしれませんが好みにマッチするとスカッと笑える作品です。
和山やまさんの他の作品『カラオケ行こ！』『夢中さ、君に。』も独特な世界観の上に構築された個性の強い作品で、とても自分の好みに合って良かったです。
『作りたい女、食べたい女』
作品のタイトルにもなっていますが、主要な登場人物が両方が女性なのがポイントかなと思います。
かつて「私作る人、僕食べる人」というCM（女性が料理を担当し、男性がそれを食べる）が放送されてジェンダーの観点から大批判を受けてCM放送中止になった事件があったそうですが（昭和50年頃）、それから半世紀近く経ってとても自然な形で「料理を作るのも食べるのも女性」という形で受け入れられたと感じるタイトルに思えます。
でもね、このタイトルの何が良いかと言うと「作りたい」「食べたい」だから良いんです。
強制されているわけでもなく自分の自然な欲望として「料理したい（食べたい）」だからとても主役２人の関係がほんわか暖かく感じます。
読み進めるとわかりますが、この作品はとてもジェンダーの問題に根ざした作品であることがわかります。
といっても声高に日本における性差の問題を訴えるような作品ではなく、美味しい料理を食べながら不器用だけどとても自然な形でキャラクターがジェンダーギャップに悩む心情が吐露されるシーンが印象的です。
この部分については好き嫌いが別れるかもしれません。単純に料理漫画として期待して読んでいた読者がちょっと想像からはずれていくのですが 、Yuubari個人としてはお互いが素直に尊重し合える（それでいてもどかしい）関係にほっこりしています。
料理そのものを楽しむタイプの漫画ではないかもしれませんが（それでも美味しそうな料理がたくさん出てきてテンション上がりました）、「食」を通して癒しあえる関係はとても素敵だと感じました。
『青野君に触りたいから死にたい』
恋愛要素・ホラー・コメディが良い具合にブレンドされた不思議な作品です。
若くして死んでしまった恋人（青野君）が主人公の前に幽霊として現れ、序盤は幽霊との恋愛の模様が描かれますが次第時に不穏な展開になっていき驚きました。
夜中に一気読みしたのですが、日常が次第に霊に浸食されていく様子で可愛い絵柄とは裏腹にとても背筋がゾクッとするホラー描写がとても印象的でした。
ホラーといってもスプラッターな要素はあまりなく、どちらかというと精神的に迫ってくるような心理描写が見事でした。
特に恋人である幽霊の青野君の二面性の描写は圧巻です。物語が進むにつれて次第に幽霊の青野君の髪が長くなっていく描写は青野君の変貌を暗示していくようでとても気になりました。
恐怖だけではなく人が抱く家族を喪失した哀しみや愛の儚さ、他人から共感されない苦しさ、逆に無償の友情により救われる魂など「人間」という存在を幽霊を通して多面的に描いている読み応えのある個性的な素晴らしい作品でした。
『大ダーク』
宇宙を舞台に繰り広げられる壮大なバトル・・・ですが、絵柄からは信じられないくらいの「ユルさ」に驚くと同時に読み進めていくうちに不思議と癒されました。
林田球先生の『ドロヘドロ』のアニメ版を見て「こんな独特の世界観を表現している人がいるんだ」とショックを受けて、いま連載中の同じ作者さんの『大ダーク』を読んでみたのですが、期待に違わない個性全開の魅力的な作品でした。
奇怪な骸骨が相棒だったり（闇のニーモツ）、無数の宇宙人の遺体から骸骨を抜き取って素材として売ったり、わけのわからない宇宙人と身体がバラバラになるような血まみれの残虐なバトルが繰り広げられたり、とパッと見はとてもグロなのですが不思議なことに読み進めていくうちにキャラクターに愛着を感じ始めました。
そして「一体どこからこんな発想が生まれてくるのか？」という林田先生の爆発的なイマジネーションの力に圧倒されました。
この唯一無理の狂った世界観を作り上げる発想力と謎の面白さ！
ストーリーとしてどこに向かっていくのかはっきりわかりませんせんが、それでいて読んでいてとても面白いから凄いです。
Yuubariの中で「漫画を読んでいて面白いって思える感情はどこから来るのだろう？」という原初的な疑問がふと立ち上がってきましたが、そんな疑問がどうでもよくなってくるような荒唐無稽なユーモアが光る作品でした！
・・・でも読む人を選ぶ作品だとは言っておきます。
『たそがれたかこ』
入江喜和先生の作品は以前『ゆりあ先生の赤い糸』も紹介したことがありますが、こちらの『たそがれたかこ』もとても良かったのでお勧めしたいです。
『ゆりあ先生の赤い糸』と同じく中年女性が主人公（４５歳バツイチ）。
思い通りにいかない人生で、いろいろな困難に向き合いながらもその中でも楽しみを見出して前を向き変わっていく姿がとても刺さりました。
後悔やコンプレックス、不登校気味の娘への負い目を抱えながらも近しい人々から励まされたり新しい楽しみを見出したり自分らしさを不器用に見出していくのですが、決してすべてハッピーエンドというわけではなくビターな終わり方をする描写もあります。
正直言って本当に世知辛い困難や心理的に辛い描写（精神的な意味で痛々しい）がたくさん描かれているので、もし自分中高生だったら読もうとも思わないし・読んでも共感もできなかったかもしれません。
そういう意味では読者のターゲットがだいぶ絞られてしまいますが、少しでも「私の人生ってなんだろう」と振り返って考えたことがある人は読んでいて共感して内省的な気持ちにさせられるかもしれません。それと同時に「何かを新しく始めるには無駄なプライドを取っ払えば年齢なんて大した枷（かせ）にはならないんだ」という勇気ももらえるかも。
人間の複雑な感情をとても丁寧にかつヘビーに描いた素晴らしい作品でした。
ほかにも最近読んだ作品としては『チ』や『ダーウィン事変』も社会派でとても読み応えがある素晴らしい作品でした。
漫画を読む時間が足りない！
ネットワークスペシャリスト試験 その22
今年の1月に令和4年度のネットワークスペシャリスト試験に申し込みまして、試験日まで１カ月に迫ってきました。
とりあえず今年2月から去年（令和3年）の春に受けたネットワークスペシャリスト試験の過去問を午後１と午後２をじっくり解き直しまして、ようやく去年の過去問の復習が終わりました。
前回（去年）は午後２で足切り(44/60点）を受けて不合格となりましたが、過去問を復習して改めてこのときの午後２の問２はとても難しかったな・・・と再確認できました。
「ネスぺR３」の解説をじっくり読んでようやくBGPが少しずつ理解できましたけど、それでもまだ理解が追い付かない問題もあります。
一方、Yuubariが選択しなかったこのときの午後２問1は明らかに問2と比べて問題の難易度が易しい。
本番の試験では少し時間をかけてでもできるだけ解きやすい大問を選択するようにしたいと思います。
さて、今回久しぶりに情報処理技術者試験を申し込んでみて誤算だったことが・・・
Yuubariは午前１の免除が無くなっていました／(^o^)＼
前回合格したのは2019年の秋期のITサービスマネージャ試験でしたので、確かに午前１の免除期間である2年は経過しているのですが、途中でCovid-19問題による試験中止があったので「当然午前１免除が半年延長されているはず」とYuubariは思い込んでおりました。
ただしくは試験中止になった2020年春期に開催予定だった高度区分の情報処理技術者試験に申し込んだ人のみが午前１の半年延長の措置を受けれたようです。
Yuubariは2020年春期の高度区分の情報処理技術者試験に申し込んでおりませんので、午前１の免除対象外だったというわけです。
でもちょっと言いたいのは、このときの春試験は本命のネットワークスペシャリスト試験が入っていないので、受験者として申しこむ状況にはそもそもなりにくい（＝受験したい区分がないのに申し込みするはずがない）ということです。
でも文句を言っても決まりは決まりなので仕方ないですが。
Yuubariは応用情報技術者試験に合格して以来、ずっと午前１免除を持っていたので今回高度区分の午前１試験を受けるのは初めてです。
ちょっと調べてみたところ高度区分の午前１は応用情報技術者試験の午前１と問題がだいぶ被るそうなので、４月に入ったら応用情報技術者試験の過去問午前１をどんどん解いていこうと思います。
ご無沙汰しておりました
ご無沙汰していました。
Yuubariです。
前回よりだいぶ更新が途切れてしまいました。
残念なことに更新がない期間は自己研鑽の方はほとんど進捗がありませんでした。
理由としては・・・
- 今年９月以降は残業も多く仕事が非常にハードになり精神的にも時間的にも自己研鑽の余裕が無かった（９月~１１月後半まで）
- 一ケ月に渡り体調を崩した中で仕事・育児をだましだましこなしてきた（１１月）
- 育児が本格的に大変になり、片時も子どもから目を離せないので時間をなかなか自由に使うことができなくなった
といったところです。
一番影響が大きかったのは体調を崩したことでした。
大病というわけではなく単なる風邪だったのですが、とてもしつこい風邪で長い間体調が常時悪く微熱と高熱を繰り返していたので本当に仕事・育児しながら生活することでキャパシティは限界に近かったです。
その上、仕事で大きなプロジェクトを抱えていたため、特に１１月は体調不良も相まって本当に身体的にも精神的にも苦しかったです。
さて１１月も下旬になりようやくそのプロジェクトも概ね終わり、体調も戻ってきたので自己研鑽に向けて再始動すべきだったのですが、一度怠け癖が付いてしまったせいで、育児の合間に時間が出来てもタブレットでどうでもいいニュース記事を読んだり最近買ったNintendo Switchのゲームをしてしまっていました。
振り返ってみると・・・
育児については最優先で片時も目を離せないのは今後も変わらないとしても、子どもが寝ているときや一人遊びしているときなど勉強する時間を捻出しようと思えばできたと思います。
また通勤時間や休憩時間を勉強に充てることである程度勉強時間を確保できたのは間違いないのに、読みたい小説を読んでしまっていたりしました。
「出来たのにやらなかった」のはまさに怠慢ですね。。。。反省。
小説や漫画を読むことはYuubariにとってはストレスを解消するための間違いなく必要な息抜き時間なのですが、自分にとって限られた自由な時間を有効にコントロールするために勉強の時間は優先して確保すべきという当たり前のことを忘れていました。
これはいけない。
とりあえず直近の自己研鑽の目標としてはTOEIC Speaking と来年(2022年)の春のＮＷ（ネットワークスペシャリスト試験）になるのかな・・・
とてもとても難しかった（Yuubariは合格できなかった）2021年春のNWについて最近ネスぺシリーズ（ネスペR3）が発売されたので早速購入しました。
はじめから少しずつ読み進めていますが、今年中に１周はじっくり読み終わりたいです。
目標を再設定して学習計画を立てるところから始めたいと思います。
Yuubariの読んでよかった本（その13）『本と鍵の季節』
米澤穂信さんの小説が文庫化されて出版される度にここで紹介している気がしますが、この作者さんの作品がYuubariにとっては本当に性に合いますし人におすすめしたい作品ばかりです。
『本と鍵の季節』はとある高校の図書委員を務める男子高校生２人の謎解きを軸としたミステリー短編集です。
「ふつうの高校生による謎解き譚」としてのミステリーの様式は米澤穂信さんの得意とするところで、古典部シリーズや小市民シリーズなどたくさんの魅力的な作品を上梓していますが、今回は男子高校生２人というのが異質でした。
２人とも探偵役ですが、異なる観点から異質なアプローチで真実に迫っていくやり方は読みごたえがありました。
友情と疑念、そして待ち受けるビターな後味が印象的で、どの短編作品も一本一本が質が高く最後まで楽しんで読めました。
今回は経済観念の違いがキーとなる鍵になる話が多いですが、そのあたりは好き嫌いが分かれそうです。
あまりにも身につまされて読んでいて苦しいと感じる方もいるはず。
ミステリーとしてというより小説家としての米澤穂信さんという作家の力量が存分に発揮されていたと思います。
